科技日报：新质生产力不应成为资本炒作噱头！
近日，国家发展改革委有关负责同志就《关于发展新质生产力的意见》答记者问时强调，“要确保新质生产力发展 不走偏、不冒进、不泡沫化 ”。
商业航天 、 脑机接口 、 人工智能 ……近一两年，一大批承载新质生产力期待的硬科技企业受到资本市场青睐。但也出现了一种值得警惕的现象：部分企业仅与新质生产力存在微弱关联，股价便应声冲高，脱离现实的标签化叙事屡有发生， 重概念轻实绩的炒作风气蔓延 ，这正是需要提前防范的新质生产力领域资本泡沫苗头。
今年A股出现的 金螳螂 行情，便是典型案例。今年4月，传统 建筑装饰 企业 金螳螂 被传拿下越南 机场 巨额订单。投资者还注意到， 金螳螂 此前还参与海南 商业航天 发射场机电配套、华为云 数据中心 办公楼装修工程。由此，金螳螂被捧为 “太空装修第一股” ，并被贴上“ 商业航天 、 数据中心 、出海越南”等热门标签，揽下11个涨停板。金螳螂不得不多次发布公告，澄清公司未从事火箭研制、卫星制造、发射服务等商业航天核心业务，亦未开展 数据中心 算力运营业务。
这并非个案。随着AI算力需求大涨，芯片散热成为痛点， 半导体 陶瓷基板正成为 英伟达 等头部芯片厂商的技术方向之一。今年5月，营收连续4年下滑的陶瓷企业 蒙娜丽莎 ，被强行划入 “AI算力产业链” ，意外逆袭成为资本市场明星。但事实上，建筑陶瓷与 半导体 陶瓷基板，仅有“陶瓷”二字相同，二者原料、工艺、应用场景差异巨大。 蒙娜丽莎 公告称，公司主营仍为建筑陶瓷，未因 半导体 材料业务产生收入和利润，同时提示市场情绪过热，存在 非理性炒作风险 。
放眼资本市场，类似场景时有上演：不少企业只是小额参股科创项目、签署无约束力意向协议，就被包装成 “新质生产力标杆企业” 。面对脱离实际的市场行情，企业不得不发布风险提示，澄清业务现状。
新质生产力领域资本泡沫潜藏多重风险 。对普通投资者而言，贴上新质生产力标签、缺乏业绩支撑的个股行情，涨得高也跌得快，极易造成大幅损失；对上市公司来说，突如其来的概念热潮扰乱正常经营，企业需要耗费大量精力应对舆情与监管问询；而对资本市场长远发展而言，泛滥的投机风气扭曲市场定价，侵蚀理性投资氛围，挤压真实硬科技企业的融资空间，阻碍资本市场筛选出真正发展新质生产力的“潜力股”。
新质生产力前景广阔，市场寄予期待无可厚非，但 绝不应成为资本炒作的噱头 。 理性的估值，必须建立在技术突破、落地订单、真实盈利之上 。许多前沿技术尚处研发探索阶段，短期难以产业化，仅凭碎片化信息炒高股价，极易滋生资本泡沫。少一些天马行空的概念联想，多一份立足基本面的理性审视，资本市场才能真正成为培育新质生产力的沃土