宏观大盘行业板块个股策略
资讯池

“秘密递表”释放制度红利 港交所向全球交易所“抢资产”

日期: 2026-08-19 07:06来源: 上海证券报域名: finance.eastmoney.com
溯源
重要性:背景级 · 45·对象槽:policy_regulation·对象关系:stock_material·影响对象:macro、sector:芯片、sector:创新药、sector:生物科技、sector:AI、sector:储能·来源/栏目:东方财富·抓取时间:2026-08-19 07:06:02·信任分层:优先源·转载来源:财联社

开栏语: 2026年7月24日,港交所上市机制改革正式落地。不同投票权(WVR)架构上市门槛下调、中概股回流规则优化、秘密递表全面放开等核心举措直指科技创新企业上市痛点,堪称2018年以来港股市场最系统、最全面的一次制度焕新。本报即日起推出“聚焦港股IPO新规落地”专栏,跟踪新规落地进展,解析制度变革背后的市场逻辑及影响,为内地企业赴港上市及投资者布局优质科技资产提供参考。

截至8月17日,8月仅有13家企业在港交所披露申请版本上市文件,而7月1日至7月17日,却有23家企业在港交所披露申请版本上市文件。这并非赴港IPO降温了,而是港股上市机制改革落地后的连锁反应。

7月24日,港交所修订后的《上市规则》生效。本轮改革最受市场关注的变化,是将秘密递表资格从特定类型企业扩展至所有新申请人。业内人士认为,港股IPO未来将呈现“公开递表少,实际储备多”的格局。

“现在很多拟港股上市的企业都在保密的‘安全舱’内完成审核流程,等到瓜熟蒂落后再掀开面纱接受公众检阅。”天爱资本投资总监杜先杰对上海证券报记者表示,这正是港股上市机制改革后的一道新风景。多位业内人士在接受上海证券报记者采访时表示,此次秘密递表全面放开,核心意义在于降低企业赴港上市的合规成本,倒逼中介机构提升执业质量,并推动港股发行机制向国际成熟市场进一步接轨。

这里的IPO为何“静悄悄”?

此前,秘密提交仅适用于部分第二上市申请人及生物科技公司、特专科技公司或个别情况下获得豁免的申请人。新规生效后,所有企业均无需申请便可秘密递表。

秘密递表不等于降低披露标准。企业最终上市前仍须公开聆讯后资料集、正式招股书及完整财务数据,秘密递表仅是将公开时间延后。

梅卡曼德 机器人 于8月16日披露通过港交所聆讯后的资料集。该公司此前秘密递表,并未在港交所网站公开其招股书,直至通过聆讯才正式在资本市场“亮相”。

7月24日,通用 机器人 公司智元 机器人 官宣,已启动赴港上市流程。业内认为其大概率为秘密递表。

“8月仍公开递表的企业中,不少是回来补材料或更新财务数据的‘老面孔’。首次递表的企业多数选择了‘蒙面’递表。”香港某头部中资券商投行执行董事对记者表示。

据悉,赴港上市并未阶段性降温。记者了解到,近期,多家 机器人 、 AI芯片 、 创新药 、储能、资源类企业赴港上市采用秘密递表形式。

“以往每天翻披露易看‘新增递表家数’就能感知市场热度。现在公开递表少,不是IPO热度降温,而是信息披露规则变化。当前,投资者依然可以依托中国证监会境外上市备案的披露数据,以及港交所每月在审IPO数量,部分追踪拟赴港上市企业的情况。”上述投行执行董事对记者表示。

新规契合创新企业发行需求

多位接受采访的人士称,全面“秘密递表”制度契合了创新企业的需求,显著提升了优质企业赴港上市意愿。

华南一位资深投行人士对记者表示,从递交招股书到通过聆讯,通常需要数月时间。在这几个月里,行业格局、竞品动态、市场情绪都在变化。“聆讯通过前,企业仍可更新审计数据、应对问询。秘密递表制度可以对冲IPO的各项不确定性。”他说。

上述人士表示,他在执业过程中,曾遇到不少拟IPO企业在港股递表后遭遇恶意诉讼、举报等各种情况,这些情况可能会拉长企业上市流程、增加上市成本。“改成秘密递表后,一定程度上可以让企业避免此类干扰。”他说。

一名港股上市公司董事告诉记者:“我曾遇到首次闯关港股的企业,在通往IPO的道路上,提前数月将自己的客户情况、毛利率等商业细节公布,结果等来了竞争对手的‘精准狙击’。”

杜先杰认为,港股全面实行IPO秘密递表制度,是在制度竞争层面消除了与美股等市场的规则差距。从更宏观的视角看,秘密递表制度是港交所向全球交易所“抢资产”的关键一步。“它消除了中概股回归、国际发行人赴港上市的部分顾虑,使得港股在承接新经济资产时更具竞争力。”杜先杰说。

退回公示机制倒逼中介归位尽责

在秘密递表制度下,是否意味着企业港股“闯关”失败也无需暴露在公众视野下?

对此,多位业内人士认为,秘密递表并不意味着企业可以“带病闯关”。秘密递表机制与港交所同步升级的退回公示机制形成互补,在降低企业前期信息披露压力的同时,强化中介机构全程归位尽责。这有望遏制中介机构“带项目碰运气”的投机心态,提升港股IPO质量。

据悉,新规下被退回的上市申请,除了公开保荐人名称外,也会公开所有参与准备申请材料的专业机构名称及角色,同时注明退回原因。

业内人士认为,一旦审核过程中暴露出瑕疵,中介机构不仅会面临项目被退的风险,更将留下公开记录,直接影响其后续执业声誉。

“同步披露退回原因,相当于把IPO‘折戟’的细节置于阳光下,明晰了各方责任。”香港证券及投资学会会员王荣昆表示。

“秘密递表与退回公示机制形成互补,前者消除的是商业机密泄露的顾虑,后者通过强化中介追责维护了市场生态的质量底线。”王荣昆认为,在一系列改革下,港股IPO市场有望在融资效率与质量之间取得更好平衡

打开原文 ↗