韩股去杠杆：38天跌掉韩国一年GDP 122亿元资金被强平！学者怒批：盲目“美国化”
17.91%，韩国KOSPI指数创下历史最大单日涨幅！
30%， SK海力士 涨停！
7月31日，韩国股市在跌跌不休后，迎来反弹。遭受巨亏的股民终于可以喘一口气，但那些“加杠杆”借钱炒股、本金都已亏掉的散户恐怕没熬到这场“疯狂星期五”。
29岁的 汽车 软件工程师朴先生在社交媒体上写道：公司副经理离退休就差一点，但他的股票被强制平仓， 全副身家都蒸发了。 几个月前他刚赚了4亿韩元（约合188万人民币）。
这一天是7月29日，KOSPI指数大跌8.15%，触发今年第9次全市场熔断。
截至7月30日， KOSPI指数已较6月22日的高点跌去38.63%，市值蒸发2877.78万亿韩元（约合13.53万亿元人民币），超过韩国一年GDP总额。
杠杆既助长了韩国股市的“疯牛”，也引发了过去一个多月的历史性崩盘。
暴涨暴跌之后，韩国股民开始抗议政府部门推出杠杆产品，学界批评这是盲目“美国化”、产业过分依赖美国的恶果。而全球市场关心是，韩股“去杠杆”结束了吗？
杠杆踩踏：韩股38天跌掉韩国全年GDP
今年5月，为刺激股市，吸引资金回流，韩国监管层放宽融资门槛，并推出针对三星 电子 和 SK海力士 的“2倍杠杆ETF”产品。
在一个投机氛围浓厚、“用负债创造财富”被视为阶层跃迁共识的韩国社会，这一极杠杆工具迅速被散户疯抢。
三星 电子 、 SK海力士 及其相关杠杆ETF的交易额，一度占到韩国股市总成交量的70%以上。 其中20～30岁年轻散户占比62%，成为杠杆产品的绝对主力。
到了6月下旬，随着韩国股市不断创新高，监管层试图降温，杠杆产品价格急转直下。券商批量发出追加保证金通知，引发强制平仓风暴，市场陷入“下跌—爆仓—再下跌”的螺旋。
7月中旬，韩国监管层开始“急刹车”，陆续出台暂停新品上市、禁止相关广告宣传等收紧措施。
7月29日，位于首尔汝矣岛的韩国国会大厦前，集中摆放了约30个悼念花圈。这些花圈由散户团体“股市正常化协会”送达，上面写着“投资者保护只是说说而已？”和“产品退市”等标语， 强烈要求取消三星 电子 和SK海力士单股杠杆ETF。
国金证券 宏观分析师陈瀚学向《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）指出，在杠杆规模极度膨胀的高危时刻，韩国政府祭出提高保证金、暂停新品、央行加息的收紧手段，结果触发了短期更大规模的保证金追缴和强平。 “虽然本意是防系统性风险，但流动性收紧放大了杠杆踩踏。”
每经记者根据韩国金融投资协会数据统计发现：
●强平规模飙升。5月至7月29日，韩国股市强制平仓金额累计达2.598万亿韩元（约合122.1亿元人民币）。 其中，7月份强制平仓金额为7669.53亿韩元。
●保证金大幅缩水。 较6月23日的高点，截至7月29日韩国投资者的保证金账户金额已减少27.2万亿韩元（约合1278.4亿元人民币）。
从6月22日9114.55点峰值到7月30日，KOSPI指数回落38.63%。 38天内，市值累计蒸发2877.78万亿韩元（约合13.53万亿元人民币）， 这一数字甚至超过了2025年韩国GDP总量（约12万亿元人民币）。
摩根士丹利 研报指出， 韩国股市的投降式抛售指数已达-2.36，极度接近非危机时期的低谷水平；KOSPI的前瞻市盈率已降至6倍以下，甚至低于全球金融危机期间的6.3倍。
KOSPI指数历史上一共只发生15次全市场熔断， 而在去杠杆的踩踏下，今年6月和7月就发生了7次。
风暴之下，无数普通家庭惨遭重创。
据韩国投资证券分析， 截至7月27日，87.2万名三星电子投资者中42%已陷入亏损，40万名SK海力士投资者中亏损比例高达57%。
据韩国媒体报道，45岁的上班族金先生投入700万韩元积蓄购买杠杆ETF，随着行情下跌，他借信用贷款连续5次加仓至3400万韩元，最终账户浮亏超50%， “既没钱补仓，也舍不得割肉”。
25岁的大学生崔同学将800万韩元打工积蓄砸入市场，为翻本甚至申请微额贷款加杠杆，最终两周内积蓄全无且背负债务。 “杠杆亏损的速度比赚钱快太多了，” 他坦言，“这完全是一场残酷的惩罚。”
学者怒批：韩国股市盲目照搬美国市场，韩国经济过度押注 半导体
韩国国内的批评声音，集中在决策层的“政策失误”上。
在个股杠杆ETF出现之前，韩国股市的波动性已经很大。今年3月，三星电子和SK海力士的股价就出现了“前一天上涨10%、第二天又下跌10%”的现象。
韩国建国大学经济学教授崔培根在其近期的一篇专栏文章中直言，为了解决韩元贬值并吸引海外散户资金回归，韩国政府于5月27日推行高风险的“单股杠杆ETF”产品。 这等同于在过度依赖 半导体 的结构性风险上“火上浇油”，直接导致7月股市遭遇频繁暴跌与强平惨剧。
他批判精英决策，认为 韩国金融监管层盲目照搬美国“先进”市场制度，暴露了韩国金融精英“比美国人还美国化”的殖民地式思维。
在美股，“科技七巨头”市值仅占标普500的33.4%，而三星电子和SK海力士两家就占KOSPI的53.3%以上。
韩国政府的第二个失误是将全国经济押注在 半导体 ，而韩国半导体又极度依赖美国AI产业。
崔培根表示，韩国半导体只是美国AI产业“反射体”而非“发光体”。 一旦市场对美国AI巨头的盈利能力产生怀疑，半导体需求的不确定性就会立刻引发韩国股市恐慌。 “此外，半导体繁荣未能带动就业，20多岁的年轻人及核心年龄层（25~54岁）就业岗位迅速减少。”
国金证券 宏观分析师陈瀚学也向每经记者表示， 韩国当初推出杠杆ETF从事后看，确实是一个严重的政策失误。 韩国财长在国会已公开致歉，承认落地个股杠杆ETF时“考量不周”。“韩国政府忽略了韩股高集中度的脆弱性，杠杆ETF的每日再平衡机制在下跌时形成了被动抛压，大幅放大了市场波动，被各界广泛批评为错误的制度放行。”
不过，韩国资本市场研究院宏观金融分析高级研究员张根赫向每经记者表示，杠杆ETF放大了标的股票的波动，KOSPI和杠杆ETF均高度重仓三星电子与SK海力士。不过， 杠杆交易固然加剧了跌幅，但主因仍是市场对半导体行业盈利可持续性的担忧。
“疯狂星期五”之后，韩股“去杠杆”走到哪儿了？
从数据上看，韩国市场的杠杆资金已大幅收缩。
首先，融资余额回落。 截至7月29日，韩国股市融资余额已降至32.995万亿韩元（约合1551亿元人民币），较6月24日高点38.6328万亿韩元减少约5.6万亿韩元（约合263.2亿元人民币）。
其次，7月单股票杠杆ETF 资产管理 规模降幅约60%。 张根赫向每经记者透露，就单股票杠杆ETF而言，其 资产管理 规模（AUM）已从7月初的15万亿韩元（约合705亿元人民币）大幅下降至7月29日的6万亿韩元（约合282亿元人民币）。预计这类ETF的影响力已经减弱。