宏观大盘行业板块 · 待个股策略
资讯池

大资金减持9800多亿,是行情见顶信号吗?

日期: 2026-07-07 18:03来源: baidu域名: mp.weixin.qq.com
溯源
重要性:背景级 · 45·对象槽:index_trend·对象关系:stock_material·影响对象:index:沪深300、index:科创50、index:沪深300ETF嘉实、sector:创新药、sector:AI、sector:算力·来源/栏目:mp.weixin.qq.com·搜索词:2026年7月 中央汇金 国家队 ETF 增持 A股·入口:同搜索词资讯·抓取时间:2026-07-10 11:35:08·信任分层:normal·转载来源:xueqiu.com

微信首页底部菜单留言栏回复“ 礼包 ” “ 群 ”

免费加入“ 长宽高书院“ 专项班级

超预期已经不能用来形容三星的业绩了,而是超级炸裂。

二季度营业利润89.4万亿韩元,同比暴增1809%。换算一下,相当于每天进账52亿人民币。

但炸裂的业绩反向带来了更炸裂的行情,三星今天跌超9%,也带崩了海力士,和A股的AI硬件股。

有人在问,为什么业绩好到爆,股价跌成狗?

过去1年,三星电子上涨了400%,早就跑在了业绩前面。(数据来源:Wind,截至2026年7月6日)

现在利润同比增长18倍,明年又要赚多少钱,才能保证利润正增长?市场会不会担心“不及预期”?

而相比风口浪尖的AI硬件,前几天表现还不错的创新药、红利也跌了,没起到什么对冲效果。

这种全市场统统承压的行情,让我联想到了托底资金减持这事。

托底资金差不多卖完了

早上统计数据的时候,我偶然发现,非货 ETF的规模发生了明显变动。

数据来源:Wind,截至2026年7月6日

曾经规模高达4200多亿的华泰柏瑞沪深300ETF,在沪深300今年上涨4.58%的情况下,规模不增反减,现在连900亿都不到。(数据来源:Wind,截至2026年7月6日)

除此之外,沪深300ETF易方达、沪深300ETF华夏、沪深300ETF嘉实这三只头部沪深300ETF,规模下降的幅度也很夸张。

数据来源:Wind,截至2025年12月31日

而我们知道,头部宽基ETF是国家队救市增持的首选,像华泰柏瑞沪深300ETF的第一大持有人,就是中央汇金。

再从时间上看,国家队首次通过增持沪深300ETF救市,是2023年10月,并一路增持至“924行情”开始。

而自村里今年初提出要慢牛之后,几只头部沪深300ETF的流通基金份额便迅速下降,现在已经和2023年10月相当。

图:过去3年,华泰柏瑞沪深300ETF流动份额变化

我接着统计了一下,光是4只规模最大的沪深300ETF,目前为止就流出了9800多亿。(数据来源:Wind,截至2026年7月6日)

虽然其中肯定有机构、散户的卖出,但这么整齐划一的动作、这么庞大的资金体量,也只有国家队能做到了,并且手中的货也差不多出完了。

那么问题来了,面对行情的回调、国家队的持续卖出,是行情要见顶了吗?我们现在应该怎么办?

国家队卖出不等于看空

是给过热的情绪降温

国家队的作用,是逆周期调节,类平准基金的存在。

当市场极端萎靡时,国家队救市买入,起到托底的作用;市场情绪过热则减仓,避免市场太快太猛,透支了未来的上涨空间。

理解了这一点之后,我们再来看国家队这波卖出。有一说一,完全没有任何槽点。

截至7月6日,沪深300的估值是14.40倍,绝对值不高,可纵向对比过去5年,已经是94.67%的高位。

而这还只是电子、通信占比不到35%的沪深300。反观含芯量高的科创50,估值已经扩张到过去5年99%以上的位置。

你带入一下国家队的视角,能不警示风险,劝投资者保持理性吗?

如果真的拖到最后再卖,下跌期间的天量赎回,就不是降温那么简单,而是踩踏,加剧市场风险。

更何况,国家队没有逃顶的惯例,退出不代表行情会见顶。

比如2015年5月牛市高点期间,汇金曾减持过银行股和ETF,虽然随后迎来去杠杆后的暴跌,但汇金又在同年7月股迅速救市,承诺不会在市场异常波动期间减持所持有的股票。

2020年疫情冲击A股,国家队再次增持ETF托底,到2021年减持后,仍是结构性牛市。

所以我们可以得出结论,国家队的加减仓动作,不是为了造牛和逃顶,而是完成托底使命后有序退出。

接下来该怎么办?

对于国家队减持的信号,肯定要高度重视。

这种持续、大规模卖出的意图很明显,就是觉得现在的估值有些高了,要给市场降温,引导慢牛慢涨。

面对这种情况,应对措施要做好。

打开原文 ↗